Superviser la performance de votre réseau et de vos serveurs
La performance du réseau et des serveurs conditionne la continuité de vos opérations et l'expérience de vos utilisateurs. Toute dégradation se traduit par des interruptions de service, des temps d'arrêt et une baisse de productivité.
des pannes majeures coûtent plus de 100 000 dollars1
citent la fatigue d’alerte comme premier frein à la résolution des incidents2
des organisations font tourner deux à trois plateformes de supervision en parallèle3
Chiffres publiés en 2026. Détail des sources et des méthodologies.
Les défis rencontrés par la DSI
Ces cinq points reviennent dans presque tous les projets de supervision que nous cadrons.
- Surveiller des infrastructures réparties sur plusieurs sites.
- Visibilité limitée sur les causes profondes des ralentissements et des interruptions.
- Gérer la capacité et planifier l'expansion du réseau.
- Répondre à des demandes croissantes avec des ressources constantes.
- Détecter les incidents trop tard : les utilisateurs s'en aperçoivent avant vous.
Ce dont vous avez besoin
Détecter les anomalies avant qu'elles ne deviennent des pannes
Des seuils calibrés sur votre environnement, et une alerte qui arrive avant l'appel de l'utilisateur.
Optimiser les performances de vos infrastructures réseau et serveur
Identifier les goulots d'étranglement réels plutôt que de sur-dimensionner par précaution.
Gérer de façon anticipée vos besoins en capacité
Appuyer vos décisions d'investissement sur des tendances mesurées, pas sur des estimations.
Réduire les temps d'arrêt en intervenant avant l'incident critique
Remonter à la cause profonde sans passer d'une console à l'autre.
Vous déployez ce qu'il vous faut, pas plus
La famille FSO couvre la chaîne complète, du commutateur à l'application métier. Nous cadrons avec vous le périmètre qui répond à vos incidents réels.
ONOpManager NexusAnciennement OpManager PlusGestion unifiée des réseaux, des serveurs, du stockage et des applications. Performance réseau, bande passante, trafic, flux, pare-feux, adresses IP et ports de commutateur dans la même console.Découvrir →
OMOpManagerAnalyse de la performance et de la disponibilité du réseau.Découvrir →
NANetFlow AnalyzerAnalyse de la bande passante et du trafic réseau.Découvrir →
AMApplications ManagerPerformance des serveurs et des applications, jusqu'au niveau du code.Découvrir →
NCNetwork Configuration ManagerGestion des configurations et des modifications réseau.Découvrir →
FAFirewall AnalyzerRègles de pare-feu, configurations et analyse des journaux.Découvrir →
OUOpUtilsAdressage IP, ports de commutateur et détection des équipements indésirables.Découvrir →ManageEngine édite les outils. LAZAR SOFT les met au travail chez vous.
Ce qu'il faut superviser
Périmètre, équipements critiques, seuils qui ont du sens pour vos équipes. On part de vos incidents réels, pas d'un catalogue de fonctions.
Dans votre environnement
Installation, intégration à l'existant, configuration des alertes et des tableaux de bord par profil d'utilisateur.
Pour que vous soyez autonome
Formation de vos équipes et support en français. L'objectif est que vous n'ayez plus besoin de nous au quotidien.
Ce qu'on nous demande le plus
Faut-il remplacer nos outils de supervision existants ?
La supervision couvre-t-elle aussi le cloud ?
Êtes-vous concerné par ces autres enjeux ?
D’où viennent ces chiffres
- 1Uptime Institute, Annual Outage Analysis 2026, 8e édition, publiée en mai 2026. Le rapport croise des sources publiques, les enquêtes annuelles d’Uptime Institute et sa base de pannes rapportées publiquement. 57 % des répondants à l’enquête annuelle 2025 déclarent que leur dernière panne majeure a coûté plus de 100 000 dollars. Pour la deuxième année consécutive, un répondant sur cinq déclare un coût supérieur à un million de dollars, et environ un sur dix des conséquences sérieuses ou sévères. À savoir : le panel est constitué d’opérateurs de centres de données. Les ordres de grandeur ne sont pas transposables tels quels à la DSI d’une entreprise.
- 2Grafana Labs, Observability Survey 2026, 4e édition annuelle. 1 363 réponses collectées en ligne et lors d’événements entre le 1er octobre 2025 et le 10 janvier 2026, via une plateforme hébergée par le cabinet d’études Censuswide, qui a également participé à l’analyse. 30 % des répondants citent la fatigue d’alerte comme principal obstacle à une résolution plus rapide des incidents. C’est la réponse la plus fréquente, et de loin. À savoir : les répondants sont recrutés via la communauté et les événements de Grafana Labs, éditeur de solutions d’observabilité. Les profils SRE et équipes plateforme y sont surreprésentés.
- 3LogicMonitor, 2026 Observability & AI Outlook, publié en février 2026. Enquête menée au deuxième trimestre 2025 auprès de 100 décideurs informatiques de niveau vice-président et au-delà, disposant d’un budget observabilité, dont 89 % en Amérique du Nord. 66 % déclarent utiliser deux à trois plateformes d’observabilité en parallèle, 18 % en utilisent quatre à cinq, et 10 % seulement fonctionnent sur une plateforme unifiée unique. À savoir : échantillon de 100 répondants, très majoritairement nord-américains, publié par un éditeur du secteur. À lire comme un ordre de grandeur, non comme une mesure du marché français.
Ces trois chiffres décrivent le contexte du marché. Ils ne mesurent en rien les résultats obtenus par LAZAR SOFT chez ses clients. Les trois publications sont annuelles : Annual Outage Analysis en mai, Observability Survey et Observability & AI Outlook en début d’année.
Prêt à optimiser la performance de votre réseau ?
Nos experts sont disponibles pour échanger sur votre projet et répondre à vos questions.